Veiligheid voor alles, waarom moet je als ehbo,er bepaalde risico,s lopen dat hele maal niet nodig is, er zijn jassen te koop die met wat creativiteit best als ehbo veiligheids jas te maken zijn ook bij brandweer en wegenbouw ben je verplicht om een veiligheids jas of hesje te dragen tijdens het uit oefenen van je werk of opdracht het is mij vreemd dat je tijdens wieler koersen of andere evenementen gewoon op pad gestuurd word zonder enige bescherming ja een hesje of een armbandje net of dat zo een afdoende bescherming biedt,ik vindt van niet maar de kleding denk ik zal toch bij de hulp verlener zelf liggen of hij het wil kopen of niet. het gevaar dat de hulpverlener zich zal gaan misdragen in zijn uniform lijkt mij over dreven een wegen bouwer voelt zich ook geen politie agent en een beveiligings beambte ook niet, uitzonderingen zal je altijd houden maar daar is het bestuur voor om daar wat aan te doen En tijdens oefenavonden de verantwoordingen bij brengen hoe je je moet gedragen tijdens evenementen daar wordt ook weinig aandacht aan geschonken. The Speaking Horse schreef:
>
> Hoi,
>
> > Om diverse redenen is ervoor te strijden dat ook EHBO'ers
> > zich in veiligheidskleding gaan hijsen. Voorzien van
> > voldoende retroflecterende strepen en fluorescerend materiaal
> > om veilig te kunnen werken. In dat opzicht voldoet de kleding
> > die nog wordt aangeboden door bijvoorbeeld de KNV EHBO niet
> > meer.
>
> Laat ik het anders stellen; jij gaat als EHBO'er naar een
> evenement toe, op de openbare weg, maar krijgt NIET de
> beschikking over de veiligheidsvoorzieningen waar je recht op
> hebt, zoals opvallende beschermende veiligheidskleding en
> veiligheidsschoenen. Dan ben je toch gek als je toch gaat?
> Want hoe zit het dan met die eerste regel die we allemaal
> geleerd hebben:“eigen veiligheid eerst….!!”?
>
> Natuurlijk moet een EHBO'er uniform gekleed gaan. Alleen al
> uit oogpunt van herkenbaarheid voor het publiek en andere
> hulpverleners zoals politie en ambulance. Daarnaast, en dat
> klinkt misschien gek, schept een uniform een zekere afstand
> tussen hulpverlener en slachtoffer, waardoor je je werk beter
> uit kan voeren en toch een zeker “gezag” krijgt. Tot slot is
> het gewoon een veiligheidsvoorziening, net zoals
> handschoenen….. Kortom, anno 2001 heb je gewoon recht op
> (uniforme) veiligheidskleding.
>
>
> > Een EHBO-vereniging die haar leden tijdens diensten in
> > de veilige kleren wil steken, dient zich te wenden tot een
> > commerciele organsiatie. Een optie die voor kleine
> > verenigingen niet is weggelegd; Het spul is duur.
>
> Ach, waar een wil is, is een weg. De kleding is niet
> goedkoop, maar ook niet onbetaalbaar. Misschien zou een
> EHBO-vereniging veel meer geld moeten vragen als ze gevraagd
> worden bij een evenement aanwezig te zijn. Wat mij zo vaak
> opgevallen is, is dat er ergens een groot evenement gaande
> is, wat heel veel geld kost en oplevert, waarbij blijkbaar
> geld genoeg voor techniek en security is, maar waarbij de
> EHBO altijd de sluitpost op de begroting is. Vraag bij een
> commercieel evenement gewoon een reeel marktconform bedrag
> per man per uur en is dat te duur, dan zoekt die organisatie
> toch gewoon verder?
>
>
> > Maar ook:
> > Het is al wel eens eerder ter sprake gekomen. Er zijn
> > EHBO'ers die denken dat ze dokter zijn wanneer ze in een
> > EHBO-hesje, of -jas lopen. Is dit doorslaggevend om de mensen
> > tijdens diensten niet in uniform te laten lopen?
>
> Nee. Dit is een kwestie van begeleiding en opleiding. Zo ben
> ik van mening dat de EHBO-opleiding op een aantal punten
> veranderd zou moeten worden. Leer aankomend EHBO-ers
> bijvoorbeeld heel goed wat hun plaats en taak binnen de hele
> hulpverleningsketen is; EHBO'ers kunnen ontzettend nuttig
> werk doen, in afwachting van een ambulance, maar vertel ze
> dat goed en leer ze zich als zodanig te gedragen.
> Veiligheidskleding/uniformering lijkt me onontbeerlijk anno
> 2001, maar als mensen niet met die luxe kunnen omgaan, dan
> zou je als leiding moeten ingrijpen, lijkt mij?
>
>
> Vr.gr.
> TSH