snakkende ademhaling = normaal

  • ehbo-student

    Ik ben uit het Oranje Kruisboekje (24e druk) EHBO aan het leren en ben aangekomen bij hoofdstuk 5 “Stoornissen in de ademhaling”.

    In het werkboekje is oefenvraag 12:

    een slachtoffer dat snakkende bewegingen maakt zonder waarneembare luchtstroom heeft:

    A.een afwezige/onvoldoende ademhaling

    B.een bedreigde ademhaling

    C.een belemmerende ademhaling

    D.een normale ademhaling

    Nou ja ik dacht dat antwoord A goed was (zonder luchtstroom), maar het blijkt antwoord D te zijn: normale ademhaling.

    Ik ben dus de straat opgegaan en inderdaad iedereen heeft daar een snakkende ademhaling en ik heb bij hen geen waarneembare luchtstroom geconstateerd dus het is inderdaad een normale ademhaling.

    maar ervaren EHBO-ers toch twijfel ik aan de juistheid van dit antwoord, help mij !

  • Anne

    Lijkt mij ook dat antwoord A de juiste is. En je hebt snakkende mensen gezien op straat? Was dat op een warme dag vlak bij een terasje dan :-) Want in normale omstandigheden heeft niemand een snakkende ademhaling. En zou je je oor dicht op de mond leggen dan zou je een luchtstroom moeten waarnemen bij een normaal ademend persoon. Of als je goed oplet kun je aan de buik zien dat er een ademhaling is.

    Groeten Anne

  • JB

    Mij lijkt andwoord A ook het beste.

  • lus

    blz 50 ok boek in het gekleurde gedeelte staat het antwoord

  • Gerard

    Ja heb ik gezien: “ademt niet” maar dat staat bij A t/m D niet bij de antwoorden, maar daarom heb ik gekozen voor A: ademhaling is afwezig of onvoldoende.

    In het werkboek blz. 136 staat het antwoord: 12 = D (normale ademhaling)

    Vandaar de vraag (waarschijnlijk een foutje dus).

  • lus

    er staan heel veel fouten het werkboek en daarom gebruiken wij het niet.

  • piet

    Ben het helemaal met lus eens.

    De 24ste druk staat boordevol fouten als je het internet er op na slaat kan je daar wel achterkomen

  • Tim Smeets

    piet schreef:

    >

    > Ben het helemaal met lus eens.

    > De 24ste druk staat boordevol fouten als je het internet er

    > op na slaat kan je daar wel achterkomen

    Ik mag aannemen het werkboekje en niet het ‘gewone’ boekje (:))

  • ambulancechauffeur

    Het is antwoord c. Tuurlijk is de ademhaling afwezig maar het schokken komt doordat er een prikkel aan de longen word gegeven vanuit de hersenen dat er geinhaleerd moet worden. Dit schokt doordat ergens een ademhalingskanaal is belemmerd, meestal bij het strottehoofd. In dit geval mayotube plaatsen. Zou bijvoorbeeld ook kunnen bij een slachtoffer waarbij de tong in de keelholte is gezakt of bijvoorbeeld bij een gezwollen tong door anafalactische shock.

    ehbo-student schreef:

    >

    > Ik ben uit het Oranje Kruisboekje (24e druk) EHBO aan het

    > leren en ben aangekomen bij hoofdstuk 5 "Stoornissen in de

    > ademhaling".

    > In het werkboekje is oefenvraag 12:

    > een slachtoffer dat snakkende bewegingen maakt zonder

    > waarneembare luchtstroom heeft:

    >

    > A.een afwezige/onvoldoende ademhaling

    > B.een bedreigde ademhaling

    > C.een belemmerende ademhaling

    > D.een normale ademhaling

    >

    > Nou ja ik dacht dat antwoord A goed was (zonder luchtstroom),

    > maar het blijkt antwoord D te zijn: normale ademhaling.

    > Ik ben dus de straat opgegaan en inderdaad iedereen heeft

    > daar een snakkende ademhaling en ik heb bij hen geen

    > waarneembare luchtstroom geconstateerd dus het is inderdaad

    > een normale ademhaling.

    >

    > maar ervaren EHBO-ers toch twijfel ik aan de juistheid van

    > dit antwoord, help mij !

  • peter h

    ambulancechauffeur,

    verklaar je nader: gezwollen tong door anafylactische shock??

    Dit begrijp ik niet helemaal.

    Gezwollen tong, door insectenbeet / -steek alla, maar gezwollen door de shock?

    Hoe komt dat dan.

    groet,

    Peter