Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Pleeg
Je mag al blij zijn als ze een naald kunne prikken!
Hallo allemaal.
Er wordt hier alleen maar over het “wonder”middel de AED gesproken.
Waar ik mij overigens niet over uit zal laten.
Maar wat vergeten wordt is dat het niet zal lukken zonder een GOED UITGEVOERDE REANIMATIE en dat wil ik toch even opmerken.
En een AED meet alleen VF niet meer en niet minder, alleen dan zal het een stroomstoot adviseren.
En VF zijn er in verschillende “maten” . De AED meet niet alle maten. Maar dat is voor leken moeilijk uit te leggen.
Daarom kan een defi van de ambu wel een stroomstoot geven en ook omdat het geen automatische is.
Nogmaals een AED heeft alleen zin, als het VF betreft en als men binnen een bepaalde tijd begonnen in met reanimeren.
Ook dat hangt weer af van bepaalde factoren , bijvoorbeeld de gesteldheid van het slachtoffer en de weersomstandingheid.
Dus een snelle melding en handelen heeft een kans.
Met vriendelijke groet Hetty.
Hoi Hetty,
ik ben het niet met je eens.
er zijn ook AED's in de handel die VT herkennen en zowel synchroon als a-synchroon kunnen “klappen”.
De AED zou volgens de richtlijnen, door elke leek bediend kunnen worden. Ook daar ben ik het niet mee eens. Ik heb al verhalen gehoord dat men de AED aansloot bij iemand met hyperventilatie ( wel benauwd, pijn op de borst)……
bewezen is dat de overlevingskans vele malen groter is, als er eerst wordt begonnen met reanimatie, en daarna een “klap”geven.Dit wordt echter door vele docenten, maar ook door de NRR-richtlijnen, vergeten.
De AED is geen “wonderkastje”. En, zoals je zegt, ranimatie blijft noodzakelijk.
Groet,
Peter
instructeur EH/BLS/PBLS/AED
hallo peter
Dat ben ik met je eens je hebt inderdaad aed's die je anders in kunt stellen en die fijne VF kunnen meten.
Je hebt zelfs aed's die je om kunt schakelen naar handmatig en zo kun je zelf alsnog een stroomstoot geven.
Ik denk dat wij als instructeurs dat allemaal wel weten, maar ik denk ook dat je een leek niet met deze informatie op moet zadelen.
Die moeten alleen weten hoe ze een juiste melding moeten maken en hoe ze moeten reanmimeren ( dan weten ze ook waneer je de aed moet gebruiken) en hoe ze de electrodes moeten plakken.
En waar de aan/uit knop zit en waar de stoomstoot knop en wat ze moeten doen als een stroomstoot niet wordt geadviseerd en als het wel aanslaat.
( dat hangt af van de doelgroep waar ik op dat moment voor sta)
Als ik een cursus geef dan leg ik de aed uit die ik op dat moment bij mij heb, en laat ook op een folder zien dat er nog veel meer zijn.
Als ze mochten besluiten om er 1 aan te schaffen zou ik adviseren om zich te laten informeren hoe het werkt en wat de onderhoudswensen zijn.
Nog even over het wondermiddel.
Dat is een misverstand die door de media geschetst is en dat moeten wij uit de wereld helpen.
Heel veel mensen denken dat als je de aed gebruikt je dan verder niets hoeft te doen.
Vandaar dat het ook tussen aanhalingstekens stond.
Groeten Hetty
beste peter
Onthoud het volgende maar: nooit een defibrillatie uitstellen door eerst BLS toe te passen. Hoe je maar rustig aan NNR richtlijnen.
Toevallig deze week een reanimatie met goed gevolg gedefibrilleerd mbv AED
Verder ga er maar van uit dat de AED voor 100% betrouwbaar is, gaat heus niet af bij hyper ventilatie.
Als je zo met titels strooit kan natuurlijk de onbetwist rean specialist dit ook
Groetjes van de BLS PBLS AED ALS instructeur
Hoi Peter,
Ik dacht maar van niet, op die sites van de EHBO zit ik niet te wachten.
Lijken mij niet erg betrouwbaar, er is voldoende betrouwbare literatuur te vinden!
Als ik jouw was zou ik op de eerst volgende herhalings cursus voor instructreurs
jouw stelling “eerst BLS dan defibrilleren vanwege hoger overlevings percentage” maar eens ter dicussie stellen.
Hopelijk is jouw herhaling ook in Groningen (november ) zodat we dan van gedachten kunnen wisselen.
Vriendelijk groet van de onbetwist rean specialist
hee o.r.s.,
wie heeft het over sites over ehbo?
mijn docent-instructeur BLS/AED was het eens met de stelling, die werd geventileerd door mijn docent PBLS (een andere), ook onderbouwd met video.
vandaar dat ik even buiten het prikbord om een en ander wilde uitwisselen.
ik ben pas nog op herhaling geweest, niet in Groningen, maar ik en Harry wel.
Ik wilde je gewoon wat info die ik heb, geschreven toezenden.
Jammer, dat je zo anoniem wilt blijven.
No hard feelings overigens.
Peter
Even iets over herhaling AED, wat ons verteld is, het is officieel bewezen, maar door gehaketak over en weer , nog niet officieel gepubliceerd.
Als het hart stilstaat komt er nog bloed in de rechterkant van het hart, en als je zonder eerst te reanimeren een schok zou geven, dan kan het hart niet samen trekken.
Onderzoek heeft uitgewezen dat als je eerst zou reanimeren, het hart in zijn juiste volume terug zou keren en dan zou de schok kans van slagen hebben.
bron komt van waar ze het laatste een congres hebben gehad en volgens mij was dat Budapest.
Dat is wat ze ons verteld hebben.En dat hebben ze aan de hand van een filmpje laten zien.
Ik ben er overigens niet zelf bijgeweest.
En aan de hand daarvan willen ze de reanimatie en het aed gebruik aanpassen.
Groeten Hetty
